[Championnat] Meyzieu vs USI : Dimanche 22 Novembre 2009 à 13h30

à vous ...

Défaite de la 2 par 12 à 6...

Merci Papounet

merci l'arbitre surtout m'enfin on a pas été brillant pour autant

julien a écrit:

merci l'arbitre surtout m'enfin on a pas été brillant pour autant

L'arbitre a trés bien arbitrer vu de dehors.. Vous avez été mauvais c'est tout

Parce qu'en face yavai vraiment rien. Aprés faut dire que la 1 a prit qques mecs en B m'enfin meme avec votre equipe yavai largement la place c'est dommage

Krissoux a écrit:

julien a écrit:

merci l'arbitre surtout m'enfin on a pas été brillant pour autant

L'arbitre a trés bien arbitrer vu de dehors.. Vous avez été mauvais c'est tout

Parce qu'en face yavai vraiment rien. Aprés faut dire que la 1 a prit qques mecs en B m'enfin meme avec votre equipe yavai largement la place c'est dommage

je suis d'accord avec toi jc sur toute la ligne , à part que la dernière action où il siffle touche y a jamais touche et c 'est con parce que c'était essai au bout
j'ai même rediscuté avec l'arbitre après le match de la une d'un point de réglement(chose assez rare pour moi , tout le monde sais comment j'aime les arbitres )et il m'a prouvé que j'avais tort , réglement à l'appui (d'ailleurs je pense que tout le monde se tromperait sur ce point)

C'était quoi le point de réglement à propos duquel tu as discuté avec l'arbitre ? S'il y a faute quand on laisse tomber le ballon devant soi ???

Yann a écrit:

C'était quoi le point de réglement à propos duquel tu as discuté avec l'arbitre ? S'il y a faute quand on laisse tomber le ballon devant soi ???

lol t'es con

non c'était au sujet de à partir de quand et dans quelles "compositions" 3 joueurs formés un maul

Comme quoi il serait bon parfois, de "perdre" une heure devant le tableau noir, de nombreuses erreurs d'interprétations pourraient être évitées, et de là, des pénalités ......

Papounet a écrit:

Comme quoi il serait bon parfois, de "perdre" une heure devant le tableau noir, de nombreuses erreurs d'interprétations pourraient être évitées, et de là, des pénalités ......

oui enfin ce cas là j'avais jamais vu un arbitre sifflé pénalité

( pour info 2 attaquant vs un défenseur , le défenseur n'a pas le droit d'effondrer vu que les 3 joueurs forment un maul)

Donc un maul commence à 3 joueurs, 2 attaquants et 1 opposition....CQFD

julien a écrit:

Papounet a écrit:

Comme quoi il serait bon parfois, de "perdre" une heure devant le tableau noir, de nombreuses erreurs d'interprétations pourraient être évitées, et de là, des pénalités ......

oui enfin ce cas là j'avais jamais vu un arbitre sifflé pénalité

( pour info 2 attaquant vs un défenseur , le défenseur n'a pas le droit d'effondrer vu que les 3 joueurs forment un maul)

Oui m'enfin le match ne se perd pas a ce moment du match lol. Mais on en a discuter dans le bus, j'etais comme toi je n'etais pas au courant de cela..

Bravo les gars, cette règle existait vous n'étiez même pas dans les prévisions de vos parents.

Classement :

http://usirugby.kazeo.com/La-Deux,a883717.html

jeff a écrit:

Bravo les gars, cette règle existait vous n'étiez même pas dans les prévisions de vos parents.

oui mais sa veut dire que tu ne peut jamais effondré un ballon pris à 2 mains en touche che et pourtant sa se pratique tout les dimanches sans que sa soit sifflé ( c'est d'ailleurs sur une action comme ça qu'on prend une pénalité ce qui entrainé ma discution avec l'arbitre)

Il y a maul si il y a 1 défenseur en opposition à 2 joueurs adverses (1 porteur + 1 soutien). Si ce défenseur arrive pour mettre au sol le porteur, il n'y a pas faute. Certains arbitres sifflent quand ce défenseur viens au contact et dans un 2ème temps écroule. Il faut bien sûr aucun autre joueur défenseur en contact. Toutes les règles peuvent être interprêtées de manières différentes, c'est pour cela qu'on vous dit qu'il faut s'adapter à l'arbritre.

jeff a écrit:

Il y a maul si il y a 1 défenseur en opposition à 2 joueurs adverses (1 porteur + 1 soutien). Si ce défenseur arrive pour mettre au sol le porteur, il n'y a pas faute. Certains arbitres sifflent quand ce défenseur viens au contact et dans un 2ème temps écroule. Il faut bien sûr aucun autre joueur défenseur en contact. Toutes les règles peuvent être interprêtées de manières différentes, c'est pour cela qu'on vous dit qu'il faut s'adapter à l'arbritre.

on ai bien d'accord sauf que l'arbitre de dimanche ne voulait pas du tout que l'on effondre même en première intention
on s'est fait pénalisé qu'une fois sur cette faute mais sa nous coute 3 pts...

Il fallait leur arracher le ballon au lieu d'écrouler !!!!

Arbitre nouveau, règles nouvelles

Yann a écrit:

Il fallait leur arracher le ballon au lieu d'écrouler !!!!

ou prendre la balle en touche